광고
광고
광고
광고
광고
광고

[뉴스기획]"동(東)천안농협, 비리폭로 진실 공방, 누구 말이 옳은가?"

-이 걸재前도의원, 12일 기자회견 갖고 6건의 비리 의혹 제기

김헌규 | 기사입력 2019/11/13 [17:08]

[뉴스기획]"동(東)천안농협, 비리폭로 진실 공방, 누구 말이 옳은가?"

-이 걸재前도의원, 12일 기자회견 갖고 6건의 비리 의혹 제기

김헌규 | 입력 : 2019/11/13 [17:08]

-동 천안 농협 13일, 보도자료 내고 적극 해명‘유류 도난?...오리무중’

 

▲ 동 천아농협이 부정행위를 했다며 사업당국의 철저한 조사를 촉구하고 나섰다.(사진 이걸재 전 충남도의원)     © 김헌규

 

동 천안 농협 비리 의혹과 관련해 前 충남도의원이자, 前 조합원인 이 걸재씨가 12일 오전 천안시청브리핑룸에서 기자회견을 갖고 사법당국의 철저한 조사를 촉구하고 나선 가운데 동 천안농협은 13일 보도자료를 통해 이 전 의원의 주장에 대해 적극 해명에 나서는 등 진실공방은 가열될 전망이다.

 

이 전 의원이 폭로한 ‘동 천안농협의 부당행위’라는 제하의 보도문에 따르면▲농협 자산인 부동산을 매도해 직원들에게 상여금 지급▲이사들에게 피복 지원 의혹▲동 천안 주유소 유류 도난 의혹▲농협에서 운영하는 하나로마트 내 로컬후드 매장 물품 도난 의혹▲조합원 선지진지 견학과 관련 직원들의 직무유기 및 특혜의혹 ▲또 이 전 의원의 조합원 강제 퇴출 등이다.

 

하지만, 동 천안농협 김 지형상무는 본지 기자에게 해명 자료를 이메일을 통해 보내와 적극 해명에 나섰다.

 

이 전 의원이 비리라고 주장하는 ▲농협 자산인 부동산(창고)3건에 대해 매도한 총7억2000여만원 일부를 100여명(목천면,북면,성남면)의 직원에게 불법으로 상여금으로 지급했다는 주장에 대해 김 상무는 반박하고 나섰다.

 

김 상무는 해명자료에서“부동산 매각에 따른(상여금)지급이 아닌 사업 성장에 따른 경영성과급”이라며“부동산 매각에 따른 처분 이익은 농협회계 규정상 처분금액에서 장부금액 및 처분 제비용을 제외한 나머지 금액은 영업외 수익인 유형자산처분이익으로 회계처리 후 당해 당기 손익에 반영하고 있다.”면서 문제가 없다는 입장과 함께 상여금이 아닌 성과급이라고 주장했다.

 

또 이 전 의원이“부동산 처분 후 남은 금액을 특별회계 처리하지 않고, 경영수익으로 처리해 사업실적으로 잡은 것은 문제가 있다.”는 주장에 대해서도

 

김 상무는“농협정관에서 조합은 고정 자산처분으로 발생한 이익금에서 당해자산 처분에 따른 제비용과 정관24조에 법정 적립 금, 제25조의 이월금과 제1호,제2호에 따른 적립금을 빼고 나머지가 있을 때 이를 사업 활성화 자금으로 추가 적립한다.”는 규정을 제시하면서 이 또한 위법하지 않다는 입장을 견지했다.

 

또 이 전 의원이 제기한 “이사들 12명에게 어느 특정 업소를 지정해 50만원 상당의 피복을 사도록해 횡령 및 배임”이라고 주장하는 것에 대해서도 김 상무는“지난 2014년부터 현재까지 매년 대의원 총회에서 승인된 사업계획에 의거해 비 상임이사, 비 상임감사를 대상으로 현금이 아닌 의류로 지급하고 있다.”면서“조합장이 지정한 업체로 지급하라는 지시한 사실을 없고 임원들과 상의해 구매를 결정했다.”고 밝혔다.

 

이 전 의원은 “농협 조합원의 결격사유가 없었음에도 지난해 조합장 선거를 앞두고 농지원부를 교통사고로 인해 이사회 당일 오전에 제출했음에도 조합원에서 강제로 퇴출을 시켰다.”고 주장했다.

 

그러면서 “이와 관련해 이의를 제기하자, 조용히 있으면 원상복구를 해준다고 하면서(조합장선거에)참여치 못하게 하고 선거가 끝나자 새로 조합원 가입을 하라고 했다.”면서“직원남용과 부당행위를 하고 있다.”고 덧붙였다.

 

이에 김 상무는“이 전의원의 경우는 2개월간의 실태조사기간 동안 수차례에 걸쳐 제출기한 및 제출서류 안내를 했지만 제출하지 않았다.”면서“소명기회를 줬지만 소명하지 않아 탈퇴 처리한 것”이라고 밝혔다.

 

그러면서“탈퇴처리 후 농지원부를 제출해 신규가입을 권유했으나 본인이 거절한 상태”라고 덧붙였다.

 

“하나로마트 로컬푸드 점 직원 2명의 물품도난 사건과 관련해 퇴출 시킨 것은 조합장의 권한남용”이라고 주장하고 나선과 관련해 김 상무는“주기적인 CCTV확인 중 마트 계약직원 및 수산코너 임대매장의 직원이 마트물품 편취 상황이 적발됐다.”면서“이 직원들 역시 이 사실에 대해 모두 인정하고 피해보상과 함께 퇴사 처리했다.”고 밝히면서 이 전의원이 주장하는 것은 사실이 아니라고 강조했다.

 

조합원 선진지 견학과 관련 직원들의 직무유기 및 특혜의혹에 대해서는 김 상무는“조합원 선진지 견학 대상자 선정기준은 사업계획 수립시 이사회와 대의원 총회에서 결정했다.”면서” 직원의 임원연수 동행은 농협의 관제업무 수행으로 적정했고,직원의 출장여비로 처리했다.“고 소명했다.

 

하지만 이 전 의원이 제기한 동 천안농협 주유소 ‘유류 도난 사건’의혹에 대해서는 명확한 답변을 내 놓지 못해 의혹은 증폭되고 있다.

 

이 전 의원이 지난12일, 기자회견 당시,“2만리터(100드럼의 량)의 유류 도난과 관련해 3인의 직원에게 400만원씩 피해 배상을 받고 400여만원은 감보처리 후 여론이 악화되자, 추후에 징계한 것과 면세카드 부정 사용자에게 사법처리를 하지 않았다.”고 폭로했다.

 

이에 김 상무는“지난해 4월경 업무분장으로 인해 직원간 인수인계 및 재고조사를 실시하는 과정에서 재고부족이 발견돼 원인파악을 했지만 확인할 길이 없었다.”면서“재고관리 소홀 및 원인불명으로 재고 부족분에 대해 직원들이 자진 변상처리 했다.”고 밝혔다.

 

이와 관련해 지난해 9월 자체감사와 농협중앙회 충남검사국에서 같은 해 11월, 감사를 실시해 1명에 대해 징계 처리하고 그 외 3명에 대해서는 주의 촉구 및 당시 직원에 대해 업무분장 처리한 것으로 확인됐다.

 

그러면서 김 상무는“면세카드 부정 사용한 자는 조사를 했지만 확인된 바는 없다.”고 밝혔다.

 

 

 

 

 

 

 

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고